Die BIVH unterstützt die Forderungen und Aussagen in den drei Leserbriefen in der Rheinischen Post von heute.
Insbesondere die Entscheidung über die Zukunft des Wildgeheges sollten die Bürger im Rahmen eines Bürgerentscheides fällen. Gemäß § 26 GO NRW hat der Rat, der selber unschlüssig ist, hierzu die Möglichkeit. Ein Bürgerbegehren ist dann nicht erforderlich.

Der Heimatverein spricht sich für den Erhalt des Bahnhofsvorplatzes als denkmalwürdiges Ensemble aus. Dabei stellt der Vorsitzende des Heimatvereins Dr. Pauly fest, dass die in Viersen praktizierte Bürgerbeteiligung diesen Namen nicht verdient.

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/viersen/ist-der-bahnhofsvorplatz-ein-denkmal-aid-1.4110356

Warum wird über die Grundstücke, die im Besitz der Stadt Viersen sind (und damit allen Bürgern gehören) und der VAB übereignet werden sollen, in nicht öffentlicher Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses abgestimmt? Hatte nicht erst kürzlich der Bürgermeister erklärt, dass in Viersen nicht hinter verschlossenen Türen Entscheidungen getroffen werden?
Die nächste Entscheidung fällt im Jugendhilfeausschuss am 31.03.14 um 18 Uhr im Forum. Wir bleiben dran!
Hintergrund für den Grundstückshandel ist der Neubau einer Kindertagesstätte am Konrad-Adenauer-Ring. Die RP berichtet darüber in der heutigen Ausgabe:

Direkt daneben meldet die RP: SPD will Bürger stärker in Entscheidungen einbinden. Nur das „Wie“ scheint noch nicht klar.
Die BIVH hat einen Bürgerantrag gestellt, um die Möglichkeiten eines Bürgerbegehrens gemäß § 26 Gemeindeordnung NRW in die amtlichen Bekanntmachungen von Bauleitverfahren als Art Rechtsbehelfsbelehrung einzubinden. Dieser Bürgerantrag wurde vom BM Thönnessen zurückgewiesen.
Herr Görgemanns, der sich schriftlich als Gesprächsverweigerer gegenüber der BIVH geäußert hat, meint jetzt in der RP:
„Keine Antwort erhielten wir bei unserer Frage, wie sich die Vertreter der Initiativen ein objektives Beteiligen vorstellen.“
Ganz einfach Herr Görgemanns: Als erstes aufhören die Bürger gezielt falsch zu informieren (Herr Küppers in Sachen OBI und die Möglichkeiten der Bürgerbeteiligung).
Herr Görgemanns, wer lesen kann, ist klar im Vorteil!!!

Das von der BIVH befürchtete und in den Einsprüchen zum Bauleitverfahren vorhergesagte Verkehrschaos ist eingetreten. Auch der Kreis Viersen hatte seinerzeit Bedenken gegen die Verkehrsführung geltend gemacht. Die Stadt hat sich über alle Bedenken hinweggesetzt. Das kam damals sogar Herrn Güttgens seltsam vor und er äußerte sich entsprechend in einer der STEP Sitzungen. Nur Konsequenzen wurden nicht gezogen.
Die RP berichtet über „Chaos auf der Kölnischen Straße nach Baumarkt-Eröffnung“. Herr Schliefke äußert sich als Verkehrsexperte.
Und was macht OBI, um dem Kundenansturm zu begegnen? Parkplätze wurden mit Gartenhäusern und Carports zugestellt. Ist das Dienst am Kunden?

Passend zum Thema Schweinemast die Meldung über die Angst der Bauern vor der Schweinepest. Aber je größer der Stall je größer das Risiko. Nachhaltigkeit für unsere Umwelt geht eben anders als immer größer (die Ställe) und immer billiger und qualitativ schlechter (das Fleisch). Leidet zuerst das Tier dann später der Mensch. Wann wird dieser Wahnsinn endlich gestoppt?

Der BUND schützt die Kröten im Fritz- als auch im Saalbruch. Landwirt Joppen fühlt sich durch die Straßensperrung in seiner Arbeit behindert meldet die RP in der gleichen Ausgabe unter dem Titel: Landwirte fürchten Schweinepest (kein Wunder, wenn die Mastanlagen immer größer werden).
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/viersen/kampf-um-das-leben-der-kroeten-aid-1.4085793

Auch die RP berichtet heute über die Schweinedemo und über die Gefahr der Schweinepest. Je größer die Mastanlagen umso größer die Verluste und die Entschädigungszahlungen vom Steuerzahler.